创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。党的十九届五中全会《建议》对加强知识产权保护工作提出明确要求。当前，我国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变，知识产权工作正在从追求数量向提高质量转变。在政策支持下，知识产权成为新兴热门领域，但在司法实践中，知识产权案件更多地与其他专业相结合，呈现出一定程度的复杂性和多样性，并且广受社会各界人士的关注。因此，北京大成（太原）律师事务所知识产权专业组阴秀王律师团队从案件审理情况、案由分布、审理结果、法官情况等角度出发，针对山西省2020年知识产权与竞争纠纷案件，以 Alpha数据库公开的裁判文书为研究对象，分析我省知识产权案件的发展趋势，以求从宏观上把握知识产权诉讼案件新动向，同时也为广大同仁提供一些参考。
时间：2020年1月1日 — 2020年12月31日
案例来源：Alpha案例库
案由：知识产权与竞争纠纷
选定的法院：山西省高级人民法院、山西省各中级人民法院及基层人民法院
案例收集日期：2020年3月8日
案件数量：1287件
目录
一、山西省知识产权案例与全国知识产权案例情况对比
1.山西省与全国相比知识产权在数量上的差异
2.山西省与全国知识产权在标的额对比
3.山西省与全国知识产权案件在行业分布对比
1.2020年全国知识产权案件案由分布
2.2020年山西知识产权案由分布
3.山西省案由与全国案由对比分析
4.知识产权权属、侵权类纠纷案由具体分析
1.全国知识产权案件程序
2.山西省知识产权案件程序
3.对比分析
1.全国知识产权裁判结果分析
2.山西省知识产权案件结果分析
1.受经济影响发展较为缓慢
2.知识产权案件意识薄弱
一、山西省知识产权案例与全国知识产权案例情况对比
1.山西省与全国相比知识产权在数量上的差异
（1）全国知识产权案件数量的发展
图一：2012—2020年全国知识产权与竞争纠纷案件数量分布图
从图一的分布图可以看出，全国的知识产权与竞争纠纷案件呈现逐年递增的趋势，这与我国当下科技不断发展，创新能力增强有密切关系。知识产权案件数量的递增呈现了我国知识产权保护从初具雏形到羽翼逐渐丰满的过程，体现了我国知识产权逐渐得到人民的重视和维护。
（2）山西省知识产权案件数量的发展
图二：2012—2020年山西省知识产权与竞争纠纷案件数量分布图
根据上图不难看出，山西省的知识产权与竞争纠纷案件在2017年呈现快速增长的模式，并且在2018—2019年整体呈现平稳增长的模式。2020年出现一定幅度的下降，这与2020年疫情防控的经济现状是一致的。
图三：2020年知识产权与竞争纠纷案件区域分布图
从地域分布来看，当前知识产权与竞争纠纷案例主要集中在广东省、北京市、浙江省，分别占比32.93%、11.59%、6.97%。其中广东省的案件量最多，达到106047件。（注：此处显示该条件下案例数量排名前五的省份。）
综合图一、图二、图三，2020年全国总数量有309103件，2020年山西省的案件数量仅有1258件，山西省案件数量占全国案件数量的0.45%，山西省的知识产权发展还处于相对落后的状态，与广东、北京、浙江等发达城市相比，山西省的经济主要依靠第二产业，且多属于资源输出类的企业，创新能力低，科技含量低。于此同时，同发达地区相比，山西省的文化产业发展相对缓慢，以互联网等形式表现的知识产权相对较少。总体来说，山西省在旧工业经济在发展中欠缺创新，在新兴的文化产业中缺少探索，在双重经济因素的作用下。，山西省的知识产权发展还处于较低水平。
2.山西省与全国知识产权案件标的额对比
（1）全国知识产权案件的标的额分析
图四：全国标的额分布图
通过对标的额的可视化分析可以看到，标的额为50万元以下的案件数量最多，有162147件，50万元至100万元的案件有2317件，100万元至500万元的案件有2173件，500万元至1000万元的案件有274件，1千万元至2千万元的案件有112件。
（2）山西省知识产权案件的标的额分析
图五：山西省标的额分布图
对标的额的可视化分析可以看到，标的额为50万元以下的案件数量最多，有1019件，50万元至100万元的案件有15件，100万元至500万元的案件有10件，500万元至1000万元的案件有1件，2千万元至5千万元的案件有1件。
山西省的标的额与全国标的额呈现同样的态势，50万以下的案件占比97.41%，数量最多。同时，山西省的知识产权案件在5千万及以上的标的额范围内还处于空白。
（1）全国知识产权行业分布
图六：全国知识产权行业分布
从上面的行业分类情况可以看到，知识产权与竞争纠纷当前的行业分布主要集中在文化、体育和娱乐业，制造业，科学研究和技术服务业，信息传输、软件和信息技术服务业，批发和零售业。
（2）山西知识产权行业分布
图七：山西省知识产权行业分布
从上面的行业分类情况可以看到，山西省知识产权与竞争纠纷当前的行业分布主要集中在制造业，科学研究和技术服务业，批发和零售业，文化、体育和娱乐业，租赁和商务服务业。与全国知识产权案件的行业分布相比，山西省的文化、体育和娱乐业发展缓慢，文化产业发展程度较低。与近年来文化产业发展迅速的四川省相比，山西省的文化创造力和生产力，还处于萌芽阶段。
二、2020年知识产权案件案由分布
1.2020年全国知识产权案件案由分布
图八：2020年全国知识产权案由分布
从上面的案由分类情况可以看到，知识产权与竞争纠纷当前最主要的案由是知识产权权属、侵权纠纷类，有298955件，占一半以上，其次是知识产权合同纠纷类，不正当竞争纠纷类，其他知识产权与竞争纠纷，垄断纠纷类。
2.2020年山西知识产权案由分布
图九：2020年山西知识产权案由分布
在知识产权权属、侵权纠纷类案件中，商标权权属、侵权纠纷类案件有618件，占比53.23%；著作权属、侵权纠纷类案件有443件，占比38.16%；专利权属、侵权纠纷类案件有81件，占比6.98%。
3.山西省案由与全国案由对比分析
通过上述案由分布来看，山西省的案由分布与全国保持一致，说明我国现在的知识产权纠纷主要矛盾是人民群众日益增长的知识产权维权意识与任占社会主流的漠视知识产权、肆意侵权之间的矛盾。
4.知识产权权属、侵权类纠纷案由具体分析
图十：2020年山西省知识产权权属、侵权类纠纷案件案由细分
从上面的案由分类情况可以看到，山西省知识产权权属、侵权纠纷当前最主要的案由是商标权权属、侵权纠纷类，有618件，占一半以上，其次是著作权权属、侵权纠纷类，专利权权属、侵权纠纷，其他案由，植物新品种权权属、侵权纠纷。
图十一：2019年山西省知识产权权属、侵权案由细分
从上面的案由分类情况可以看到，知识产权权属、侵权纠纷当前最主要的案由是著作权权属、侵权纠纷类，有710件，占一半以上，其次是商标权权属、侵权纠纷类，专利权权属、侵权纠纷类，其他案由，植物新品种权权属、侵权纠纷类。
对比分析2019年与2020年山西省知识产权权属、侵权案由，可以看出商标权权属、侵权纠纷案由与2019年相比，出现大幅度增长，排在第一位，这说明社会企业对于商标权利开始重视。
三、山西省知识产权案件的区域分布
图十二：知识产权案件的法院审理情况
通过对法院的可视化分析可以看到，审理知识产权与竞争纠纷案件由多至少的法院分别为山西省太原市中级人民法院、山西省运城市中级人民法院、山西省高级人民法院、山西省吕梁市中级人民法院、山西省晋中市中级人民法院。太原市法院的案件数量远远高于其他法院，太原作为省会城市对山西省知识产权的发展起到引领作用。
四、案件审理程序分析
1.全国知识产权案件程序
图十三：全国知识产权案件程序分布图
从上面的程序分类统计可以得出知识产权与竞争纠纷2020年全国知识产权审理程序分布状况，其中一审案件有260159件，二审案件有30496件，再审案件有1349件，执行案件有30049件。并能够推算出一审上诉率约为11.72%。
2.山西省知识产权案件程序
图十四：2020年山西省知识产权案件程序分布图
从上面的程序分类统计可以得出2020年知识产权与竞争纠纷当前的审理程序分布状况，其中一审案件有1003件，二审案件有212件，再审案件有2件，执行案件有61件。并能够推算出一审上诉率约为21.14%。
3.对比分析
图十五：2019年山西省案件审理程序分布图
从上面的程序分类统计可以得出2019年的审理程序分布状况，其中一审案件有236204件，二审案件有37645件，再审案件有4847件，执行案件有128668件。并能够推算出一审上诉率约为15.94%。2020年的一审上诉率呈现平稳增长的趋势，可以看出山西省知识产权保护的意识逐渐提高。
五、案件审理结果分析
1.全国知识产权裁判结果分析
（1）一审裁判结果分析
图十六：2020年全国一审裁判结果分布图
通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下撤回起诉的有129345件，占比为49.72%；其他的有79737件，占比为30.65%；全部/部分支持的有45597件，占比为17.53%。
（2）二审裁判结果分析
图十七：全国知识产权案件二审裁判结果分析
通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下维持原判的有14807件，占比为48.55%；撤回上诉的有7364件，占比为24.15%；其他的有6521件，占比为21.38%。
2.山西省知识产权案件结果分析
（1）一审裁判结果分析
图十八：2020年山西省一审裁判结果分布图
通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下撤回起诉的有722件，占比为71.98%；全部/部分支持的有148件，占比为14.76%；其他的有115件，占比为11.47%。
（2）二审程序裁判结果分析
图十九：山西省知识产权案件二审裁判结果分析
通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下维持原判的有107件，占比为50.47%；其他的有49件，占比为23.11%；改判的有44件，占比为20.75%。
（3）对比分析
通过对近三年的案件裁判结果进行数据分析，山西省一审撤回起诉的比重较全国平均水平高出近20%，一方面说明权利人在山西省维权力度偏低，另一方面说明山西省对于知识产权案件的保护力度不大。可见权利人出于对判决结果的预估，最后选择妥协。
六、山西省知识产权案件特点分析
1.受经济影响发展较为缓慢
经过上述数据的分析，不难看出，山西省知识产权案件数量少、标的额较小、知识产权纠纷多发生在传统制造业，总体处于全国较低水平。这与山西省传统产业转型缓慢，产品科技含量低，创新力不足有密切关系。于此同时，山西省没有抓住互联网变速发展的时机，探索发展自身文化产业，在与其他省的比较中，文化、体育与娱乐的行业的知识产权比重较低。但是随着产业结构的调整，知识产权的数量总体上呈现平稳增加的模式。
2.知识产权案件意识薄弱
从山西省一审裁判结果与全国一审裁判结果分析可知，山西省一审撤回起诉的比例高于全国平均水平，说明从整体上来看山西省维权意识薄弱。企业是知识产权创造、管理、实施、保护的主体，应当在知识产权保护的发展中发挥带头作用，然而我省的大多数企业缺乏培育自主知识产权的动力，企业对知识产权存在许多误解，不注重开发、保护自己的知识产权。企业“重成果、轻知识产权”现象普遍存在，不懂得制定和实施知识产权战略，知识产权工作尚未纳入企业技术创新全过程。
作者：知识产权专业组